Nguyên tắc từ thiện
Các hoạt động từ thiện là một điều tốt trong các ngày lễ. Nhưng sự cam kết của các ngôi sao nghiêm trọng đến mức nào?
Giáng sinh đang đến, đó là - mỗi năm - mùa cao điểm để làm từ thiện. Các đài truyền hình và đài phát thanh đang xuất hiện với các buổi gây quỹ và các sự kiện từ thiện. Sarah Connor mang đến cho chúng ta nụ cười nghiêm túc đối với một chiếc điện thoại di động cũng mang lại lợi ích cho KOMEN eV, một tổ chức điều trị ung thư vú. Vô số ý tưởng quà tặng tranh giành sự ủng hộ của người mua, có lương tâm tốt, mà người ta có được khi mua một sản phẩm từ thiện với cùng, một lý lẽ thực sự. Những người nổi tiếng quyên góp quần áo, đạo cụ hoặc kinh nghiệm được bán đấu giá cho người trả giá cao nhất và từ thiện, có thể là áo phông tự may của Sarah Kuttner hoặc một vai nhỏ trong bộ phim Til Schweiger tiếp theo.
Ai có thể, ai cho, để người nghèo và người bệnh được hưởng lợi. Có thật vậy không? Thực tế là: yêu cầu sao càng cao, sự chú ý của truyền thông càng cao. Trong khi đó, một ngành công nghiệp từ thiện quanh năm đã phát triển, nhiều lợi ích mà nhiều người muốn cất cánh. Khái niệm này được gọi là từ thiện dựa trên sự chú ý. Nếu không có sự tham gia của truyền thông của những người nổi tiếng, sự tham gia xã hội của xã hội cao có lẽ sẽ chùn bước. Làm tốt và nói về nó - chỉ: Không có báo cáo sẽ khó lắng nghe bất cứ ai.
Và mọi ngôi sao và mọi người muốn trở thành một người đều biết rằng tự tiếp thị không thể được thực hiện đủ mạnh. Do đó, bất kỳ thảm đỏ nào cũng nên được bắt tay vì lý do nghề nghiệp, bởi vì nhiều sự kiện từ thiện là vừa phải!
Nhưng cũng có những ví dụ về những người nổi tiếng không chỉ làm ầm ĩ về các bữa tiệc từ thiện. Không thể chối cãi Bob Geldof hoặc Bono là những kẻ phạm tội bị kết án. Geldof đã đánh trống vào năm 1984 cho các đồng nghiệp cho bài hát từ thiện "Do They know It Christmas Time" (hoa hồng, thời gian Giáng sinh) và được tổ chức vào năm sau với buổi hòa nhạc "Live Aid", mẹ của tất cả các sự kiện từ thiện. Nhiều người khác sau đó đã nhảy lên chuyến tàu của những bài hát từ thiện, có thể là cho châu Phi hoặc cho các nạn nhân của cơn bão Katrina. Các bản thu đã được bán hơn một triệu lần vì độ sáng chói của âm nhạc, nhưng vì chúng mang lại cho người mua cảm giác rằng chúng là một phần của những gì thần tượng của chúng tôi thấy là tốt. Và Bono, thủ lĩnh của U2, giờ đây không còn là một ngôi sao nhạc rock tham gia chính trị, mà là một chính trị gia ca hát trên đường.
Vì vậy, khi nói đến nhiều hơn là tặng một chiếc mũ đã mòn hoặc dành nửa ngày trong một phòng thu âm hoặc một studio ảnh, thì tình nguyện thực sự đang bị đe dọa. Các đại sứ nổi tiếng của UNICEF đã xếp hàng cũng như các bố già của Ngày Thế giới phòng chống AIDS năm nay, rapper Samy Deluxe, vận động viên trượt băng tốc độ Anni Friesinger, nữ diễn viên Christiane Paul và cầu thủ bóng đá Philipp Lahm, người không chỉ quảng cáo áp phích nhận thức về AIDS, mà còn nhiều cơ hội khác cho lý do chính đáng để tham gia - tất nhiên không mất phí. Để báo cáo về điều này là không đáng trách, nhưng làm sáng tỏ sự chú ý về sự bất bình trong thế giới này như mong muốn.
Các ngôi sao quốc tế của cảnh này chắc chắn là Sharon Stone, người hầu như không bỏ lỡ cơ hội đóng vai trò gây quỹ và đã bán đấu giá một nụ hôn nồng nàn với giá 50.000 đô la, nhưng George Clooney cũng cam kết với khu vực khủng hoảng châu Phi Darfur, Bill Clinton và Quỹ Clinton của ông hoặc cha mẹ nuôi như Madonna hay Angelina Jolie và Brad Pitt, những người này làm nhiều việc hơn là chỉ ôm mặt trước ống kính. Có hay không chiến dịch từ thiện do Nicole Richie và người chồng rocker tương lai của cô Joel Madden thực hiện sẽ thực sự sống theo lời hứa của họ vì lợi ích của trẻ em vẫn chưa đến.
Không có người nổi tiếng, nguyên tắc từ thiện không hoạt động. Có lẽ cam kết mà các ngôi sao trang trí không phải lúc nào cũng không quan tâm. Nhưng điều chính là có một số người thực sự làm một cái gì đó. Vì vậy, ai quan tâm nếu cuối cùng nó đi ra tốt?
