Ảnh: istock
Tiêm phòng hay không tiêm phòng? Nghiên cứu này là vô nghĩa
Hơn 10 năm tất cả đều tin vào một nghiên cứu đánh giá việc tiêm phòng là rủi ro. Các nhà nghiên cứu chỉ đưa ra kết quả
Nghiên cứu của ông đã có hậu quả nghiêm trọng cho tất cả chúng ta. Năm 1998, bác sĩ Andrew Wakefield đã công bố một nghiên cứu trên một tạp chí với kết luận: tiêm chủng thúc đẩy bệnh tự kỷ!
Thông điệp này là nước trên các nhà máy của các đối thủ vắc-xin. Cho đến nay , các cuộc thảo luận tiếp tục về việc tiêm chủng thực sự có ý nghĩa hay nguy hiểm đến mức bạn thích. Với những hậu quả nghiêm trọng, bởi vì càng ít người có thể được tiêm phòng, các bệnh truyền nhiễm càng lan rộng, ngay cả khi chúng có thể tránh được hoàn toàn. Quan sát lần cuối trong vụ dịch sởi ở Berlin đầu năm nay. Vào lúc này, bệnh bạch hầu đột nhiên xuất hiện trở lại ở Tây Ban Nha vì một cậu bé 6 tuổi chưa được tiêm phòng - sau 30 năm là trường hợp đầu tiên!
Cơ sở cho các quyết định tiêm chủng như vậy của các đối thủ tiêm chủng: cực kỳ nghi ngờ. Tuyên bố của Andrew Wakefield rằng tiêm chủng thúc đẩy bệnh tự kỷ đơn giản là sai. Tạp chí thương mại đã rút nghiên cứu. W akefield đã đưa ra kết luận của mình thay vì được chứng minh một cách khoa học. Chỉ có 12 trường hợp là một phần của nghiên cứu, không có nhóm kiểm soát như bình thường. Thay vì kiểm tra y tế, bác sĩ đã dựa vào mô tả của cha mẹ. Kết luận của ông rằng những thay đổi trong não của 12 đứa trẻ bằng vắc-xin kết hợp có liên quan, được khuyên đơn giản và không được chứng minh bằng chứng. Thời báo New York cũng tiết lộ rằng một phần của nghiên cứu Wakefield đã được trả tiền bởi các luật sư và phụ huynh đã xử lý vắc-xin chống lại các công ty dược phẩm.
Trong khi đó, có một số nghiên cứu chứng minh: Không có mối liên hệ rõ ràng nào giữa tiêm chủng và tự kỷ.
>>> tiêm phòng trong kiểm tra
>>> trẻ em ở Berlin chết vì bệnh sởi
>>> Yêu cầu tiêm phòng: Tại đây, tất cả phải tiêm phòng
