Đề XuấT, 2024

Editor Choice

Phúc lợi động vậtHannes Jaenicke muốn cứu những con sư tử

Hannes Jaenicke muốn bảo vệ những con sư tử ở châu Phi khỏi việc săn sư tử bất hợp pháp.
Ảnh: Michael de Boer / báo chí hành động cho Bauer Stars & Stories
nội dung
  1. Những con sư tử bị bắn trong các hàng rào
  2. L wen không mất gì trong lòng
  3. Phỏng vấn độc quyền với Hannes Jaenicke
  4. "Điều cuối cùng tôi sẽ làm là đưa bố mẹ về nhà."
  5. "Tôi có thể làm một cái gì đó có ý nghĩa mà không cần con cái của tôi"

Những con sư tử bị bắn trong các hàng rào

Diễn viên Hannes Jaenicke muốn bảo vệ những con sư tử ở châu Phi khỏi những kẻ săn mồi quỷ quyệt. Những gì anh trải nghiệm, anh thể hiện trong bộ phim tài liệu ZDF "In Action for Lions".

Vua của các loài động vật đang bị đe dọa tuyệt chủng. Chỉ còn 15.000 con sư tử ở châu Phi - một con số đáng kinh ngạc! Đủ lý do để nam diễn viên Hannes Jaenicke (55) dành tặng tập hiện tại của loạt phim tài liệu ZDF của mình "In Action for ..." cho loài này (phát sóng: 7 tháng 7 năm 2015, 10:15 tối, ZDF) . Ông tố cáo đặc biệt là kinh doanh xung quanh việc săn sư tử bất hợp pháp.

Điểm dừng đầu tiên của bộ phim tài liệu của ông: Chuyến thăm một nhà lai tạo sư tử ở Kroonstad / Nam Phi. Là một điểm thu hút khách du lịch, cô cung cấp một vườn thú cưng với những chú sư tử dễ thương. Điều mà ít người biết: Những con sư tử này ở trong trại giống cho đến khi sáu đến bảy tuổi. Sau đó, bạn bán chúng cho những người trung gian tổ chức cái gọi là "săn cổng". Người Nga giàu có, người Mỹ, nhưng cũng có người Đức bắn sư tử trong các hàng rào có rào chắn. Một buổi chụp như vậy có giá lên tới 25.000 euro. Vì các con vật được nuôi bằng tay, chúng không tỏ ra sợ hãi con người. Đôi khi chúng bị dụ bằng mồi hoặc dùng thuốc an thần. "Một kiểu săn bắn chiến lợi phẩm, cần phải dừng lại, " Hannes Jaenicke giận dữ nói.

Điểm dừng chân thứ hai trong chuyến thăm của Jaenicke tới Nam Phi cho thấy có một cách khác: Công viên Lionsrock, cách phía nam thành phố Johannesburg bốn giờ lái xe.

BỐN PAWS đã tạo ra một khu bảo tồn động vật hoang dã rộng hơn 12 km2 gần thành phố Bethlehem. Trong cao nguyên cỏ và bụi rậm sống sư tử, hổ, báo và nhiều động vật hoang dã khác như ngựa vằn, linh dương đầu bò, đà điểu và linh dương. Những con mèo lớn từ một tư thế nghèo nàn trước đây, chẳng hạn như trong sở thú hoặc rạp xiếc, tìm một ngôi nhà mới ở đây. Tổng cộng có 87 con sư tử đã tìm thấy một ngôi nhà mới ở đây. Trong "Lionsrock", chúng không được săn bắn, buôn bán hay nhân giống. Hannes Jaenicke ở lại đây trong khi quay phim trong một nhà nghỉ điển hình của Nam Phi. Anh ta giúp các Rangers ăn và đối phó với động vật.

Một trong những tình huống nguy hiểm nhất trong vụ nổ súng: Hannes Jaenicke liên lạc với Sư tử "Baba Gee" (7 tháng). Người mẹ không muốn con vật, sau ba ngày, người chăn nuôi đã mang đứa bé đến cho nó, để nó ngủ trên giường của chính mình. Baba Gee đã quen với con người - và còn là một động vật hoang dã! Trong khi gầm lên với Hannes, con vật vuốt móng chân vào lưng diễn viên, sau đó gãi cánh tay. Máu chảy. Đối với động vật, không có gì hơn là hành vi chơi - trong những trường hợp nhất định đe dọa đến tính mạng của con người.

Một địa điểm du lịch nổi tiếng: Hannes Jaenicke âu yếm với một chú sư tử con bốn tuần tuổi. Ngọt ngào - nhưng bạn vẫn nên từ bỏ niềm vui này: Các nhà lai tạo loại bỏ những con nhỏ ở tuổi hai tuần khỏi mẹ của chúng và kéo chúng bằng chai, để chúng quen với mọi người sớm. Một bản phát hành sau đó không còn có thể bởi vì các động vật do đó mất đi nhiều bản năng ban đầu. "Thông qua việc cho ăn và nuôi nhốt thường xuyên, chúng không săn bắn và không có sức chịu đựng. Trong tự nhiên, động vật sẽ chết đói ", Hannes Jaenicke giải thích.

Ở tuổi trưởng thành, những con vật được bán cho thợ săn: " Đột quỵ đầu tiên, sau đó bắn - một ngành công nghiệp đồi trụy không may phổ biến ở Nam Phi, " Hannes Jaenicke nói.

Báo cáo Hannes Jaenicke - Trong hành động cho Löwen sẽ được phát vào ngày 7 tháng 7 năm 2015 lúc 10:15 trên ZDF.

***

"Sư tử không mất gì trong lòng"

Phỏng vấn độc quyền với Hannes Jaenicke

Anh ta đang đấu tranh cho quyền của các loài động vật: BAUER STARS & STORIES đã cùng với nam diễn viên Hannes Jaenicke quay TV ở Nam Phi. Ở đó, ngôi sao truyền hình cam kết lợi ích của những con sư tử. Trong cuộc phỏng vấn độc quyền, anh ta không chỉ nói về bộ phim về những con sư tử, mà còn về sức khỏe của mẹ anh ta, tại sao anh ta không quan tâm đến tiền bạc, về số phận và cái chết, cuộc sống của anh ta ở Mỹ và anh ta tiết lộ rằng anh ta vẫn có con. muốn thiết lập thế giới.

Ông Jaenicke, bạn không nhận được một số lượng yêu cầu đáng kinh ngạc từ những người muốn bạn hỗ trợ các dự án của họ phải không?

Cơ quan PR của tôi nhận được những yêu cầu như vậy hàng ngày. Hầu hết chúng phải bị hủy vì lý do thời gian, mặc dù chúng thường là những dự án và tổ chức tuyệt vời yêu cầu sự giúp đỡ của tôi. Có rất ít người trong ngành truyền thông ở Đức có liên quan đến các vấn đề bảo tồn môi trường và thiên nhiên. Đó là lý do tại sao tôi thường được giải quyết.

Làm thế nào để bạn chọn dự án mà bạn muốn hỗ trợ?

Tôi quyết định về chủ đề và bản năng. Trong một thời gian tôi đã tham gia vào quá nhiều thứ và hoàn toàn sa lầy. Có quá nhiều dự án đáng để hỗ trợ, đó là bởi vì có vô số công trường xây dựng trên thế giới cần hỗ trợ. Có khoảng 20 tổ chức mà tôi hỗ trợ một cách thường xuyên. Chúng bao gồm, ví dụ, "Người hâm mộ vì thiên nhiên", một tổ chức trồng rừng nhiệt đới ở Indonesia, AGA (Nhóm hành động bảo tồn động vật hoang dã), "SharkAllies" (Tổ chức cá mập và biển của Mỹ), DUH (AID ENVIRONMENTAL AID), GREENPEACE, CBM (CBM Christoffel-Blindenmission) hoặc CNTT-TT (Chiến dịch quốc tế cho Tây Tạng), đứng ra bảo vệ những người Tây Tạng bị áp bức tàn bạo bởi chế độ Trung Quốc. Tôi làm hết sức có thể cho các tổ chức này và cũng hỗ trợ họ về tài chính. Nếu không, tôi tập trung vào các dự án cụ thể.

Bạn có thể cho biết bạn là diễn viên bao nhiêu thời gian, bao nhiêu nhà hoạt động và bao nhiêu người riêng tư của bạn?

Diễn xuất là và vẫn là nghề nghiệp của tôi và kiếm sống, đó vẫn là rất nhiều niềm vui cho tôi. Và vì tôi đủ may mắn để kiếm được tiền tốt với công việc của mình, sau đó tôi có thể biến điều này thành các dự án từ thiện. Nếu tôi chỉ quay phim tài liệu, điều đó sẽ không hiệu quả. Vì vậy, tôi phải tiếp tục chơi để giữ cho toàn bộ cửa hàng chạy. Tôi thừa nhận rằng tôi đã làm rất nhiều chuyện tào lao chỉ vì nó được trả lương cao. Sau đó, tôi tính toán lại phí của mình trong một mét vuông rừng nhiệt đới được trồng lại. Hoặc ở trẻ em mù ở Châu Phi hoặc Châu Á, những người có thể gặp lại sau khi phẫu thuật đục thủy tinh thể, vì CBM trả các hoạt động này. Một ca phẫu thuật như vậy tốn 30 euro - và thay đổi toàn bộ cuộc sống của những đứa trẻ này. Vì thế, tôi thích tham gia một bộ phim tầm thường hoặc một chương trình đố vui không cần thiết.

Tiền đóng vai trò gì trong cuộc sống của bạn?

Bà tôi thường nói: "Khi bạn ném tiền ra khỏi cửa sổ, cánh cửa sẽ quay trở lại nếu bạn ném nó ra đúng cách!" Tôi sống tốt nhưng khiêm tốn - và không đặt nhiều vào vành cao. Tôi nên để điều đó cho ai? Vì tôi thích công việc của mình, tôi có lẽ sẽ không bao giờ ngừng làm việc.

Bạn có bị thúc đẩy bởi thực tế là một người có tuổi thọ dài hơn khi làm việc tốt?

Nó đã được thống kê chứng minh rằng những người tham gia xã hội sống lâu hơn. Ngay cả những người nói nhiều "chúng ta" hơn "tôi" sống lâu hơn. Trung bình, bảy năm! Nếu bạn chỉ nhìn thấy chính mình, mọi khủng hoảng sẽ tràn qua bạn như một trận tuyết lở. Egomania và ích kỷ là không lành mạnh. Sống không xã hội là không lành mạnh. Những người thực sự có tiền và chỉ chăm sóc bản thân, có thể sở hữu một ngôi nhà đẹp hơn, lái những chiếc xe dày hơn và thường xuyên đi nghỉ sang trọng. Tôi là một người hạnh phúc hơn cho điều đó. Và tôi ngủ ngon hơn.

"Điều cuối cùng tôi sẽ làm là đưa bố mẹ vào nhà"

Đó có phải là một quá trình chậm chạp để bạn nhận ra rằng bạn đang trở nên hạnh phúc hơn vì bạn tham gia vào xã hội?

Không, tôi nghĩ đó là từ cha mẹ tôi. Đặc biệt là từ mẹ tôi. Cô đã bị đột quỵ năm ngoái. Nhưng cho đến ngày hôm đó, cô đã đến chi nhánh Tổ chức Ân xá Quốc tế hàng tuần. Với 84! Mẹ tôi luôn rất tận tâm và giáo dục chúng tôi suy nghĩ theo cách tương tự. Tôi không đến từ một gia đình giàu có, nhưng những gì chúng tôi không sử dụng hoặc sử dụng về cơ bản là được quyên góp. Ngay cả khi còn nhỏ, tôi đã thấy những người tồi tệ hơn chúng ta rất nhiều. Vào cuối những năm 1960, chúng tôi sống ở Mỹ trong các cuộc bạo loạn chủng tộc lớn. Martin Luther King đã bị bắn chết vào tháng Tư 68, Bobby Kennedy hai tháng sau đó. Có giờ giới nghiêm cho trẻ em từ 5 giờ chiều. Những người da đen sau đó lái xe qua đường và bắn những người da trắng bừa bãi. Và cha mẹ tôi đã thực hiện thủ thuật giải thích cho chúng tôi rằng người da đen cần được hiểu, và sự leo thang như vậy là kết quả của sự khó khăn và nghèo đói. Theo nghĩa đó, anh chị tôi và tôi đã không lớn lên trong những chiếc gối bông, nhưng nhờ có bố mẹ tôi với ý thức công bằng khá rõ ràng. Tôi đã luôn đi du lịch rất nhiều, cũng nhờ phim tài liệu, và đã nhìn thấy những nước nghèo nhất thế giới. Tôi biết đói, bệnh phong và bại liệt trông như thế nào. Nếu bạn sống đặc quyền như chúng tôi ở Đức, bạn có nghĩa vụ và nghĩa vụ phải thông qua một cái gì đó. Tôi nên làm gì với tiền của mình? Mua một chiếc Porsche và lái xe trên sân golf? Tôi không hiểu làm thế nào bạn có thể mua ô tô hoặc quần áo xa xỉ với số tiền như vậy, nếu bạn biết những gì đang xảy ra trên thế giới chỉ cách Đức bốn hoặc năm giờ. Tôi luôn luôn là một người phản đối có lương tâm - và tôi rất vui khi thấy điều đó!

Hôm nay mẹ bạn thế nào?

Cô ấy đang chiến đấu dũng cảm. Cô bị liệt một bên và ngồi trên xe lăn. Cho đến khi đột quỵ, cô ấy vừa vặn như một đôi giày sneaker và cực kỳ năng động. Thật khó cho tôi khi thấy cô ấy như vậy, nhưng chúng tôi rất lạc quan để đưa cô ấy ra khỏi xe lăn một lần nữa. Trong vài tuần, một người đi bộ đang đi theo các bước. Tôi đến thăm cô ấy rất lâu và rất thường xuyên, cho đến khi cô ấy có thể đi lại. Đó là kế hoạch! Anh chị tôi và tôi tổ chức những gì có thể: vật lý trị liệu và liệu pháp ergo, chăm sóc toàn thời gian cho người cha mất trí của tôi. Rất may, chúng tôi xứng đáng đủ để giữ cả hai ở nhà và duy trì tiêu chuẩn chăm sóc tương đối cao. Điều cuối cùng chúng tôi sẽ làm là đưa bố mẹ tôi vào nhà.

Làm thế nào để bạn có thể ở bên cha mẹ khi bạn ở quá xa?

Tôi dành nhiều thời gian ở Munich chủ yếu vì các tài liệu. Chỉ ba giờ rưỡi với bố mẹ tôi gần Frankfurt. Tôi lái xe đến đó vào buổi chiều hoặc tối và trở lại vào ngày hôm sau. Tôi làm điều đó mỗi ngày nghỉ. Chúng tôi sẽ làm tốt.

Liệu nó làm cho một người chu đáo hơn, những gì liên quan đến cuộc sống của chính mình, nếu một người trải qua một đột quỵ của số phận trong gia đình?

Tất cả những gì tôi biết là tôi muốn đi thật nhanh vào một ngày nào đó. Mút này sẽ vô cùng khó khăn với tôi. Tất nhiên, bạn nghĩ về tuổi tác. Bố mẹ tôi có ba đứa con - tôi không có. Không ai sẽ chăm sóc cho tôi. May mắn thay tôi có một số người bạn tuyệt vời. Tôi biết rằng ít nhất một vài trong số họ sẽ chuyển đến viện dưỡng lão với tôi. Điều đó sẽ thực sự buồn cười! (Cười)

Bạn đã nghĩ về việc đưa cha mẹ của bạn đến Mỹ?

Bố mẹ tôi sẽ tốt hơn ở Mỹ hơn ở Đức. Luôn có rất nhiều sự lạm dụng trên hệ thống xã hội Mỹ. Nhưng chăm sóc lão khoa được tổ chức tốt hơn nhiều so với ở đây. Tình hình chăm sóc ở Đức là một thảm họa. Hệ thống này hoàn toàn dựa vào thực tế là hàng ngàn phụ nữ từ Ba Lan và Đông Âu đảm nhận toàn bộ việc chăm sóc tuổi già ở Đức. Chúng tôi chi hàng tỷ đồng để tiết kiệm bất kỳ ngân hàng nào, trợ cấp cho nông nghiệp sản xuất và ngành công nghiệp ô tô - nhưng chúng tôi không có tiền để trả cho những người nuôi sống người già của chúng tôi. Tôi cảm thấy đó là một vụ bê bối. Ở đó người Mỹ thì khác. Tôi nhìn vào một ngôi nhà ở Santa Monica. Sự chăm sóc sẽ có giá cho cả một nửa số tiền chúng tôi phải trả ở đây. Nhưng tôi không thể repot cha mẹ tôi. Đã quá muộn cho việc đó.

Bố mẹ bạn chưa bao giờ muốn theo bạn đến Mỹ trước đây phải không?

Cha tôi đã từng làm việc rất nhiều ở Mỹ và sẽ không bận tâm đến việc chi tiêu lương hưu ở đó. Tuy nhiên, quy tắc mẹ của chúng tôi ở đây. Và nó luôn cảm thấy thoải mái hơn ở châu Âu so với ở Mỹ.

Bạn có cảm thấy nhớ nhà đối với Đức khi bạn ở Mỹ - hay nhớ nhà ở Mỹ khi ở Đức không?

Nếu tôi có thể trả lời câu hỏi đó, tôi sẽ không có hai nơi cư trú (cười). Trong 25 năm tôi chỉ đến làm việc ở Đức và gặp bạn bè và gia đình. Khi tôi ở Mỹ được ba tháng, tôi nhớ nhà ở châu Âu. Nhưng sau hai tháng quay một bộ phim ở Đức, tôi rất vui khi có thể trở lại Mỹ. Tôi biết rằng đó là một sự xa xỉ lớn để có thể đi lại giữa thế giới cũ và thế giới mới. California là một trong những điểm đẹp nhất trên thế giới. Có tất cả mọi thứ: biển, núi, sa mạc. Người dân ở đó rất tự do, trong tâm trạng tốt, thoải mái và suy nghĩ tiến bộ hơn bất cứ nơi nào khác trên thế giới. California là nhà của tôi.

Đây có phải cũng là nơi bạn muốn già đi?

Gia đình là lý do tại sao tôi thích ở Đức. Tôi có hai gia đình, có thể nói: của riêng tôi, với anh chị em, anh em họ, anh em họ, cháu gái và cháu trai của tôi. Và những người tự chọn: bạn bè của tôi. Nếu những gia đình này không tồn tại, tôi sẽ đi đến Hoa Kỳ. Và khi tôi già đi, tôi quyết định khi thời gian đến.

"Tôi có thể làm một cái gì đó có ý nghĩa mà không cần con cái của tôi"

Là kế hoạch hóa gia đình của bạn thực sự đánh dấu cho bạn?

Bây giờ tôi đã 55 tuổi. Tôi không cảm thấy như ở thập niên 70 và sau đó phải đối phó với thực tế là con tôi vừa trở về say rượu hoặc ném đá về nhà. Đây không phải là ý tưởng của tôi về việc làm cha. Tôi nghĩ rằng tôi có thể làm một cái gì đó có ý nghĩa trong thế giới này, ngay cả khi không có con của riêng tôi. Nếu tôi có con, tôi sẽ không thể râm ran qua những góc xa nhất của hành tinh và làm phim về sư tử, đười ươi, cá mập hay chạy theo gấu Bắc cực ở Bắc Cực. Tôi là một người hài lòng ngay cả khi không có con.

Bạn có thể làm tốt với trẻ em?

Vâng, rất tốt.

Khi bạn cầm con sư tử con trên tay và đưa nó vào lọ, bạn không có cảm xúc gì với cha sao?

Không, hoàn toàn ngược lại. Tôi nghĩ rằng đó là một điều sai lầm để làm. Tôi chỉ làm điều đó, để nó không gây chú ý khi chúng tôi giới thiệu mình là một tạp chí du lịch Đức cho nhà tạo giống. Sư tử là động vật hoang dã không mất gì trong vườn thú cưng, trong rạp xiếc, trên đùi, cánh tay hoặc bất cứ nơi nào khác. Tôi thấy tội phạm khi bắt một con sư tử từ mẹ của nó khi còn bé để biến nó thành một đối tượng thương mại. Chúng có thể trông dễ thương, nhưng bạn nên chống lại sự cố gắng. Sư tử, dù trẻ hay nhỏ, không phải là mèo nhà.

Những con sư tử con này được nuôi dưỡng và sau đó được bán cho cái gọi là săn cổng.

Các loại săn bắn cúp thực sự là trong bộ phim của chúng tôi. Người Đức giàu có, người Áo, người Nga, người Ả Rập, người Tây Ban Nha hoặc người Mỹ thích làm một con sư tử được thuần hóa, chai và tay. Một vụ nổ súng có giá từ 25.000 đến 45.000 euro. Bất cứ ai bắn một con vật hùng vĩ như vậy để vui chơi hoặc "thể thao" nên được thả ra để săn bắn. Nghiêm túc. Săn bắn là trò chơi của trẻ em với vũ khí ngày nay. Bạn thậm chí có thể làm điều đó trong trạng thái say xỉn - đặc biệt là vì sư tử hầu như không di chuyển, bởi vì nó quen với mọi người từ khi sinh ra và ban ngày tốt nhất là nằm lười biếng dưới gốc cây.

Tại sao bây giờ bạn lại hiến thân cho sư tử như một loài bị đe dọa?

Quyết định của ZDF là làm một bộ phim về Leo. Tôi không quan tâm những loài sắp chết hoặc thảm họa môi trường chúng ta biến. Điều chính là chúng tôi có thể tạo sự khác biệt với các bộ phim của chúng tôi. Tôi phải thừa nhận: Tôi không biết rằng sư tử đang bị đe dọa tuyệt chủng. Tôi nghĩ rằng đó là một loài trong đó các con số vẫn còn nửa chừng. Tôi ước rằng khán giả sẽ học được nhiều điều khi xem phim như tôi khi quay. Và bằng cách đó, tất cả chúng ta học cách cẩn thận hơn với bản chất và môi trường của chúng ta.

Bạn có sợ khi bạn sủa trước máy ảnh với con sư tử bảy tháng tuổi không?

Sư tử, tất nhiên, khó biến hơn voi, chúng tương đối dễ tiếp cận trong tự nhiên mà không bị cắn hoặc cắn máu. Một con sư tử bảy tháng tuổi chắc chắn là quá già để chơi với anh ta nữa. Con sư tử nhỏ bắt tôi bằng móng chân và ngay lập tức tôi có một vệt máu lớn trên áo. Tôi nghĩ rằng nó hoàn toàn vô lý với những gì 200 nhà lai tạo sư tử đang làm ở Nam Phi. Hoạt động kinh doanh của họ cũng chỉ là tội phạm như rạp xiếc hoặc sở thú của chúng tôi với các thùng quá nhỏ. Sở thú có thể là một cách tuyệt vời để có được một số loài. Sở thích của tôi đối với động vật có lẽ đến từ việc ông tôi đưa tôi đến sở thú vào mỗi Chủ nhật. Tuy nhiên, cá heo, sư tử, hổ và voi không thể được giữ một cách thích hợp trong bất kỳ sở thú nào trên thế giới. Một số loài động vật đơn giản là không mất gì ở sở thú.

Đồ chơi cho sư tử: Với các tình nguyện viên, Erika và Lisette Hannes ném các hộp các tông vào chuồng sư tử. Chúng chứa đầy rơm - những con sư tử cắn chúng và bận rộn trong một thời gian ngắn.

Loài vật nào đã gây ấn tượng với bạn nhất trong vài năm qua?

Việc quay bộ phim về cá mập của chúng tôi có lẽ là thú vị nhất. Cá mập có một hình ảnh khốn khổ. Tất cả chúng ta đều sợ chúng và giết chúng nhanh hơn bất kỳ loài động vật nào khác trên thế giới. Nó là một loài cá hoàn toàn vô hại. Anh ta chỉ cắn khi con người phạm sai lầm. Ví dụ, khi anh ta xuống nước nặng sau cơn mưa lớn. Hoặc, khi chất thải của cá được cho ăn để thu hút cá mập. Một con cá mập không quan tâm đến mọi người về nguyên tắc. Cá mập là động vật quan trọng nhất trong chuỗi thức ăn biển. Ông đảm bảo sự cân bằng trong đại dương.

Vì vậy, bạn không sợ cá mập?

Và nếu! Tôi gần như rơi vào bộ đồ tắm trong sợ hãi. Nhưng một khi chúng tôi ở dưới nước với máy ảnh của mình, tôi nhận ra rằng cá mập cũng nguy hiểm như cá vàng. Cả đội của tôi đã bơi cùng hàng trăm con cá mập và họ đã phớt lờ chúng tôi nhiều nhất có thể. Chúng tôi không có trong thực đơn của họ.

Các biện pháp an ninh nên xảy ra khi bắn một con vật là gì?

Chúng tôi luôn có các chuyên gia với chúng tôi. Và chúng tôi tuân thủ nghiêm ngặt các thông báo của họ. Những con sư tử trong trang trại đã quen thuộc, nên đã quen với con người, những con mèo lớn. André Sarrasani sống cùng nhau trong một thời gian dài với hai con hổ xiếc mà anh được thừa hưởng. Chúng không khác gì mèo nhà bình thường: chúng nằm ngửa và muốn được gãi. Nó không có nhiều liên quan đến một động vật hoang dã.

Nhưng một con vật vẫn có bản năng của nó ...

Những con mèo của tôi đã cào cấu tôi. Tôi đã mang cái nôn nao thứ hai ra khỏi nơi trú ẩn hai năm trước. Lúc đầu anh cắn tôi, không một con mắt nào vẫn khô.

Điều gì làm bạn ngạc nhiên nhất khi chụp với sư tử?

Thực tế là sư tử không cư xử khác với hai con mèo của tôi ở nhà. Họ nằm ngửa, thích ngủ và chơi, chơi, ăn và đặc biệt là xã hội. Sư tử thực sự chỉ là mèo nhà quá khổ. Bạn không thể nói rằng về hổ, báo và báo đốm. Đây đều là những con mèo đơn độc, không giống như sư tử không sống trong bầy đàn.

Làm thế nào xa bạn sẽ đi cho một bộ phim động vật tốt? Có giới hạn không?

Vâng. Tôi sẽ không bao giờ đi bộ trong một khu vực nơi sư tử đang nhộn nhịp. Tôi sẽ không ra khỏi xe ở Serengeti để đến gần những con sư tử hơn. Và khi mọi người có thể gây nguy hiểm cho chúng tôi, chúng tôi làm việc với các camera ẩn. Khi bắn vào chợ động vật bất hợp pháp ở Jakarta, chúng tôi biết rằng tốt hơn hết là không nên bay lên. Animal Mafia giết chết những người đồng ý với họ. Đội của tôi và tôi cẩn thận - nhưng cũng không hèn.

Bạn nói gì với những người trách móc bạn về tầm quan trọng của việc cứu người hơn là động vật?

Bạn không thể tách cái này với cái kia. Đó sẽ là ngây thơ. Phúc lợi động vật luôn là bảo vệ môi trường và do đó bảo vệ con người. Những người trả tiền cho sự hủy hoại môi trường luôn là những người nghèo nhất. Khi mực nước biển dâng cao, các quốc gia như Bangladesh bị chết đuối lần đầu tiên. Bất cứ ai cứu rừng nhiệt đới ở Borneo bằng đười ươi đều cứu được sự tồn tại của những người sống trong rừng từ hàng thiên niên kỷ.

Họ cũng là một người ủng hộ thương mại công bằng và các sản phẩm công bằng, chẳng hạn như quần áo. Nếu bạn đang đề cập đến Hartz IV ở Đức, bạn không thể mua một bộ quần áo công bằng, nhưng bạn phải đến ...

Điều đó sai. Sẽ tốt hơn nếu chi nhiều hơn một chút cho chất lượng kéo dài càng lâu càng tốt. Có những thương hiệu sản xuất tốt và chính xác mà không đắt tiền. Tôi đã mặc một số áo phông trong 20 năm. Tôi mua quần jean của Levi vì tôi biết chúng tồn tại mười năm. Tôi không phải mua quần jean mới vài lần một năm. Đó là thiển cận để luôn luôn mua rẻ nhất. Đây là cách nghĩ tiêu biểu của tiêu dùng dùng một lần. Cuộc thảo luận Hartz IV này dường như đối với tôi nghi ngờ. Đó luôn là vấn đề ưu tiên. Đáng ngạc nhiên, nhiều người trong số những người này có điện thoại di động mới nhất hoặc TV hiện đại nhất ... Có nhiều cách để tiết kiệm tiền. Bạn có thể mua sắm tại Oxfam, mua đồ đã qua sử dụng hoặc đổi đồ. Sửa chữa quán cà phê cũng là một cơ sở tuyệt vời.

Với thái độ của bạn, bạn cũng chơi. Đôi khi bạn thấy mệt mỏi khó chịu này?

Tôi nghĩ rằng những người khác thấy nó mệt mỏi hơn tôi. Tôi cũng mang theo cốc của mình để phục vụ vì nó gây khó chịu khi hàng ngàn cốc nhựa được tiêu thụ trong một buổi quay phim. Tôi không ăn các tông và tấm nhựa. Nếu những người khác vẫn cười - tôi không quan tâm (cười).

Nó có làm phiền bạn khi được gọi là người làm điều tốt không?

Tôi thì không. Điều đó nên là gì? Thật thú vị, thuật ngữ này tồn tại độc quyền bằng tiếng Đức. Không ai khó chịu về những người xấu, nhưng người làm tốt là một thách thức. Những tuyên bố như vậy phải được bỏ qua.

Đây có phải là bỏ qua dễ dàng cho bạn?

Khi "FAZ", "Stern" và "Spiegel" bắt đầu hét vào mặt tôi, tôi đã thất vọng và tự hỏi tại sao họ lại làm như vậy. Trong khi đó, tôi biết tôi có thể làm gì với những bộ phim của mình. Đó là điều duy nhất khiến tôi quan tâm. Khi hàng ngàn khán giả Đức quyên góp một thứ hữu ích mà trước đây họ không biết, tôi đã đạt được chính xác những gì tôi muốn. Nên "tấm gương" viết những gì anh ấy muốn.

Bạn có coi mình là người nổi tiếng mà bạn có thể chạm vào - hay bạn xa cách hơn?

Tôi nghĩ rằng về cơ bản tôi dễ chạm hơn. Điều duy nhất tôi giữ một chút trong bọc là cuộc sống riêng tư của tôi. Tôi đã từng có một mối quan hệ công khai - tôi không phải làm điều đó một lần nữa. Một người nên tách biệt công việc và cuộc sống riêng tư. Lý do tại sao mọi người nói chuyện với bạn không phải vì bạn là một người tuyệt vời như vậy, mà là vì bạn đang ở trên TV. Nó không có gì để làm với bạn như một con người. Theo như công việc của tôi, tôi rất cởi mở - tôi giữ cuộc sống riêng tư của mình phần lớn dưới sự bọc lót.

Làm thế nào để bạn của bạn hỗ trợ bạn trong hành động của bạn?

Cô đến từ một gia đình rất yêu thiên nhiên. Cha mẹ cô là từ thế hệ hippie cổ điển. Theo nghĩa đó, cả hai chúng tôi đều ở trên một bước sóng tương tự nhau. Cô ấy không hỏi: "Tại sao bạn lại rời đi, cứu động vật và để tôi một mình?" - cô ấy hỏi: "Tại sao bạn không đưa tôi đi cùng?" Thật không may, cô ấy chỉ có hai tuần nghỉ phép mỗi năm, phải chia rất chính xác, Nếu không tôi muốn đưa cô ấy đi chụp thường xuyên hơn.

May mắn cho bạn là gì?

Hạnh phúc là sự kết hợp của sự chuẩn bị và cơ hội. Bạn không thể ép buộc hạnh phúc. Bạn phải cư xử theo cách đến với bạn và tìm thấy bạn. Có bạn rất nhanh về nghiệp. Giáo lý Phật giáo rất rõ ràng đối với tôi: đồng cảm, chăm sóc lẫn nhau và ở đó vì nhau.

Tài liệu động vật nào bạn muốn chụp tiếp theo?

Chúng tôi đưa ra quyết định này cùng với đài truyền hình. Trong nhiều năm, chúng tôi có một cuốn sách hoàn thành về động vật có vú biển trong ngăn kéo. Về động vật biển có thể nói một số lượng đáng kinh ngạc. Nếu không, tôi sẽ quan tâm đến tất cả các loài linh trưởng và mèo lớn. Một bộ phim về các loài chim sắp chết cũng sẽ rất thú vị. Ở đó, buôn bán bất hợp pháp là một vấn đề lớn, và hầu như không có bộ phim nào về nó. Một con vẹt sống tự do ở Nam Mỹ, trong đó chỉ có 2000 miếng, kiếm được nửa triệu đô la trên bàn. Các chủ đề sẽ không đi ra ngoài.

Bạn có thích làm một bộ phim tài liệu như vậy nhiều hơn, ví dụ, đứng trước máy quay trong vai Franz Beckenbauer không?

Không. Một là thời gian giải trí - hai là công việc. Và cả hai đều rất vui vẻ.

Điều gì xảy ra nếu Franz Beckenbauer không thấy bạn hài hước?

Sau đó, tôi sẽ nói với anh ta: "Franz, anh là thần tượng tuổi trẻ của tôi - tôi xin lỗi vì tôi đã thất bại trong việc trình bày về con người của anh!" Cho dù Beckenbauer có liên quan đến Fifa và tham nhũng ở đó như thế nào, tôi ngưỡng mộ Franz Beckenbauer. Anh ấy đã đạt được nhiều hơn bất kỳ cầu thủ bóng đá nào khác trên thế giới.

Mong muốn của bạn với vũ trụ?

Tôi muốn có nhiều sự đồng cảm trên thế giới, ít chủ nghĩa tiêu dùng hơn và quan tâm hơn một chút về hành tinh của chúng ta. Gandhi từng nói: "Hãy là người thay đổi mà bạn muốn thấy." Tôi nghĩ rằng mỗi người trong chúng ta có thể làm điều gì đó.

Phỏng vấn: Christine Staab cho BAUER STARS & STORIES
Ảnh: Michael de Boer / báo chí hành động cho Bauer Stars & Stories

Đọc thêm: Các nhà hoạt động vì quyền động vật chiến đấu chống lại băng chuyền ngựa ở Đức

Top